Logo
Escrito por Trajano
Cine - "Saw VI" censurada en España
Contra la censura en Flickr

Image by _k40s_ via Flickr

Resucita el tema. Seguimos con nuestro dossier especial sobre el tema de la censura de "Saw VI" en España, sobretodo por lo que atañe a las decisiones que está tomando el Ministerio de Cultura de este país.

El pasado día 21 venció el término de un mes, y ahora el estreno de la cinta en España está pendiente del trámite administrativo que resuelva el recurso que la distribuidora de la cinta, Buenavista (Disney), interpuso ante el Ministerio de Cultura después de que la Comisión de Calificación de Películas Cinematográficas, dependiente de este departamento, le otorgase una calificación «X» por hacer apología de la violencia. La compañía ha dejado el asunto en manos de sus abogados hasta que se resuelva la queja, y no anticipa posibles medidas en caso de que no cambie el criterio, que condenaría la emisión de la película a las Salas X, lo que traducido en términos prácticos, supondría que los seguidores de la saga se quedarían sin ver la última entrega. Sin embargo, el director general del ICAA, Ignasi Guardans, reconoció días atrás que el recurso había sido desestimado.

La prohibición para menores de edad que atañe su calificación «X» está de acuerdo con la Ley, que la reserva para «los filmes pornográficos y los extremadamente violentos», si bien no ha sido aplicada en ninguna de las cinco entregas anteriores de la saga, de contenido similar. Además, en países como EE UU ha obtenido la calificación R, es decir, que pueden verla menores de 18 años acompañados de sus padres, al igual que ha sucedido en Canadá o Australia.

27 millones de caja

La saga ha facturado más de 600 millones de euros, y tendrá una séptima parte, si bien el productor de la última entrega, Mark Burg  se preguntaba en declaraciones a este diario si «tendrán que hacer una doble versión, como con las películas eróticas».

Cultura califica para siete años escenas de sexo explícito...en el cine español.

Justo tras la decidisión que "Saw VI" era "X" a pesar de haberse estrenado todas sus películas anteriores, ahora llega lo mejor del asunto: "El cónsul de Sodoma", película con un alto contenido en sexo explícito incluyendo orgías y masturbaciones en primer plano, es apta para mayores de 13 años y su tráiler tiene la calificación de 7. Ahora sólo queda preguntarse si incluirán su visionado como obligatorio para "EpC".

La ministra de Cultura, el gran Ignasi Guardans (el censor de "Saw VI") y toda la comitiva, tendrán que dar explicaciones.

Jordi Mollá y Bimba Bosé en "El cónsul de Sodoma": sexo para (casi) todos

Los mismos que se quejaban de la censura de otros tiempos han censurado una película perteneciente a una saga cuyas obras hasta ahora no habían sido apartadas del gran público. Pues parece que las quejas han tenido su efecto, porque ahora estamos en el extremo contrario: el Ministerio de Cultura, dirigido por la polémica ministra Ángeles González Sinde, ha considerado que "El cónsul de Sodoma" es apta para mayores de 13 años.

Hasta aquí no habría ningún problema si no fuera porque la película contiene escenas con sexo, puro, duro y explícito. Nada de ocultamientos ni de sugerencias, aquí o se ve todo... o absolutamente todo: secuencias sumamente explícitas de sexo llegando a una masturbación en primer plano. Obviamente, para 13 años.

Por supuesto, el tráiler, con desnudos y orgías, sí es para menos, literalmente: para mayores de 7.

Este es el trailer autorizado por el Ministerio de Cultura:

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Culturaencadena.com no es partidaria de la censura en ningún caso. Pero dada la polémica con "Saw 6", este hecho reconfirma nuestras teorías sobre el descarado apoyo al cine español. Pero hay más...

Gracias a esa calificación, el tráiler podrá ser (y previsiblemente lo será, que hay que publicitarse) exhibido antes de películas como "Luna nueva" o la familiar "Cuento de navidad", las cuales tienen una calificación idéntica, lo cual deja totalmente al descubierto la inutilidad y la subjetividad de estas decisiones.

En los pases previos algunos distribuidores han manifestado que la cinta estaba en el límite entre la calificación de mayores de 18 y "X". Su director, como era de esperar, defiende su obra contra viento y marea: no reconoce haber cargado las tintas en las escenas sexuales explícitas ni en la homosexualidad practicada del protagonista.

Redondeando aún más si cabe la situación, estas calificaciones contrastan con la teoría expuesta por González-Sinde según la cual tiene especial interés en "proteger la infancia de ciertos contenidos", entre los cuales no debe estar el sexo con orgías.

Por otro lado, en algunos medios culturales se ha subrayado el flaco favor que esta película hace a la figura del poeta Jaime Gil de Biedma, cuya obra no puede reducirse en modo alguna a una mera indentificación sexual.

 

AGRADECIMIENTOS: WWW.LARAZÓN.ES y WWW.COPE.ES

Reblog this post [with Zemanta]

Suscríbete
Si te ha gustado este artículo y quieres recibir más por e-mail, suscríbete:

Hits
Comentarios
Add New Search


Sebas 24-11-2009 19:30:19

Increíble doble notícia que ahora sí, lo confirma todo, lo que veníais hablando, insinuando, sin acusar, del trato de favor al cine español. Queda
claro ya por qué se censuró SAW 6, para favorecer al cine del país.
Gracias culturaencadena por el seguimiento hecho en este dossier de más de 10 artículos ya sobre todo lo que iba apareciendo relativo al tema, no sin
antes confirmarlo todo.
Gracias por abrirnos los ojos, porque muchos pensábamos que era por el tema de la violencia.
Los tentáculos del poder siempre buscan el beneficio propio
notengo 25-11-2009 13:53:00

El productor Andrés Vicente Gómez, no lo fue también de "Belle Epoque", una de las películas "de su vida"... Me refiero al señor
Guardans, claro.

Y eso sólo se me ocurre "de entrada"...

Aquí también tenemos tema!!!
Jaime 25-11-2009 15:34:58

El amor y el sexo, motor del arte. Picasso dixit. No a la censura en ningún caso. Sigan con la lucha. Sí, hay tema.
Notengo, me gusta mucho tu nick. ¿No a los valores materiales? ¿No somos lo que tenemos (o no tenemos)?
Gracias por dejarme expresar, un 10 a su labor en general
pues ya ves
waldifer 03-12-2009 14:43:11

Esto ya lo sabiamos los que pensamos por nosotros mismos y no nos dejamos manipular, era por pura lógica, se estreno la 1,2,3...hasta cinco pero el
estreno de la sexta entrega coincidia con rec 2(españolada), claro es "mucho mejor rec que saw", esto hubiera dinamitado las taquillas de rec,
pues a joderse rec porque la libertad de culto y opinión no pueden censurarse como han hecho con saw, y se piensan que somos tontos o que? Esto lo que
hace es cogerle mas rábia aún al cine español, si no tienen calidad que se aguanten pero que no vengan con acciones retrógradas de censura las cuales
atentan con la libertad de elección en el cine. NO A LAS PELICULAS ESPAÑOLAS.
Trajano 04-12-2009 03:38:26

Bueno, hay muchas personas que no creen que haya sido para apoyar al cine español... en cualquier caso, quede clara nuestra posición sobre el tema con
el especial que le hemos dedicado en esta sección, lleno de pruebas contrastadas, y por supuesto, seguiremos atentos a todos los movimientos, que como
vemos son muchos.

Escribir comentario

Nombre:
 
Título:

Comentario:

Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

 
Publicidad

SUSCRIPCIÓN

Cine - Últimos comentarios

Support Wikipedia
Enhanced with Snapshots