La segunda temporada de "Damages" y "True Blood" no cumplieron con las expectativas esperadas de ellas, tras unas excelentes primeras entregas. Sin embargo, son dos series muy bien hechas, y es por ello que merecen el aprobado justito del Dr. Series, con una nota para ambas de
La temporada 2 de "Daños y perjuícios" no funciona. La trama es demasiado confusa, la fórmula de flashbacks y flashforwards es débil y previsible, el caso jurídico sobre el que avanza no tiene el nivel esperado, y las manipulaciones entre los personajes que interpretan Glenn Close y Rose Byrne rozan, en ocasiones, el folletín. Echamos demasiado de menos los personajes interpretados por el gran secundario Ray Fiske y ese pedazo de actor de series que se llama Ted Danson, que en la primera temporada nos dió tantas alegrías con su interpretación del multimillonario Frobisher.
Sin embargo, siempre tenemos la sensación de que estamos ante una buena serie, porque la producción tiene un nivel y una calidad, al igual que el de sus actores, muy superior al de la trama que se nos presenta. El capítulo final de la temporada acaba de demostrarlo, pues es el típico capítulo donde pasa de todo, que está muy bien hecho, pero que no nos creemos. Es por ello que "Damages" merece, según mi criterio, aunado con el de algunos de mis compañeros, un 5,5 de nota global para la segunda temporada, que se estrenó durante el primer mes de este año, tal cual como parece lo hará ahora la tercera temporada, que esperamos esté mucho más inspirada, almenos en cuanto al guión se refiere.
La segunda temporada de "Damages" empieza con el mundo jurídico rendido a los pies de Patty Hewes (Glenn Close) por ganar el juício al millonario Arthur Frobisher (Ted Danson), pero con Rose Byrne (que interpreta a la sufrida Ellen) decidida a hundir a su ex-jefa y "protectora", con la ayuda del FBI, debido a los incidentes ocurridos en la primera temporada, que era excelente.
William Hurt es una de las incorporaciones destacadas en cuanto al elenco protagonista, pero la serie no consigue, ni con sus nuevos protagonistas, ni con sus distintos argumentos, llegar al nivelazo de la anterior. Las tramas de intriga son confusas, los flashbacks y fast-forwards no funcionan, y la baja del personaje de Ray Fiske, unida a la poca intervención de uno de los mejores personajes de la serie, el sr. Frobisher, pasan factura a una serie que, sin embargo, mantiene el sello de calidad en cuanto a realización, dándonos en todo momento la sensación de estar viendo una buena serie, sin que nos interese ni apasione tanto todo lo que vemos en pantalla.
Uno de los diversos errores de la segunda temporada de "Damages" ha sido relegar a un segundo plano al personaje interpretado por el actor Ted Danson, que interpreta a las mil maravillas al rico Arthur Frobisher. Por todo lo que le hemos echado de menos, por todo lo que nos dió en la primera temporada, y para animar a los responsables de esta serie a que este personaje vuelva a ser tan importante en la trama como lo fue en sus primeros episodios, recuperamos este extracto, con subtítulos en español, donde se muestra y demuestra que esta serie no puede seguir prescindiendo de los servíciosdel que en su momento fue el corazón de la mítica serie "Cheers", así como el de la del doctor "Becker" (del que acabamos de ver su episodio piloto en el anterior artículo encadenado), y que ahora podemos encontrar en la creación de Larry David para la HBO, "Curb your enthusiasm".
En esta genial escena encadenada, nuestro adorado Frobisher toma ciertas "Cocaine decisions", como diría Frank Zappa. Disfrutadlo, recordad lo buena que era la serie en la primera temporada, recuperad la esencia real de esta producción que nos dió unos primeros 12 capítulos brillantes, y esperemos que vuelva con fuerza en su tercera temporada, para la cual nos pedimos una trama mejor cuadrada, un uso justificado de los flashbacks, y, cómo no, al gran Arthur Frobisher. Por cierto, en este vídeo podemos ver al ya desaparecido, pero igualmente añorado abogado Ray Fiske.