No teníamos suficiente con la censura, que ahora, a la semana de la prohibición, resulta que empiezan a salir críticos de todos lados opinando en contra de ella, que suponemos la habrán visto on line.
Nosotros no nos situamos ni a un lado ni al otro, solo queremos pedir la opinión de nuestros lectores, porque en esta web queremos que quede reflejada vuestra opinión, evitando los ejercicios de auto-complacencia habituales en la mayoría de weblogs.
Os dejamos con una crítica representativa, pero haced vuestros comentarios y aportaciones, vuestra opinión, y montaremos un artículo con todo lo que nos dejéis escrito.
También os queremos preguntar sobre la calidad de este tipo de críticas, para saber qué opinais. La firma el escritor Antonio Chamu.
CRÍTICA APARECIDA EN
https://cinechamuscado.blogspot.com
¿Cuántas películas se deben hacer de una misma franquicia para decir: "Es suficiente"?
La exclusiva saga de Saw es sin duda una de las más sádicas, sanguinolentas y asquerosas de la historia del cine, pero la gente la sigue viendo sin chistear, con ligas de fanáticos y hasta club de admiradores.
Entonces, cuándo es suficiente, bueno, depende de quién este ganando supongo yo, por un lado los productores quienes se introducen fajos de dinero a los bolsillos y por el otro los fans quienes siguen pidiendo más sangre.
La película es molida de ternera, no evoluciona en cuanto a sus predecesoras o en argumento, lo único que noto es que los escritores se divierten torturando a las víctimas de esos juegos sadomasoquistas, las máquinas destripan, disparan, machacan, ahorcan, queman, corroen y desmiembran a cualquiera que caigan en ellas, las vísceras se exponen como en una carnicería en navidad. Y lo divertido es que hay gente que paga por ver eso, y otro grupo, aplaude cada tortura. La imaginación y creatividad humana para producir dolor, o idear cómo producirlo, nunca dejan de sorprenderme.
Vemos escenas de las cintas anteriores, ¡cómo si eso fuera importante!, en una falsa idea de profundidad temática en donde quieren dispararnos bazofia argumental en justificación de lo que ocurre, es decir, nos meten una subtrama entretejida a lo largo de cinco producciones previas que al parecer podrían llevarnos a algún lado, pero es más desecho de vaca, el mal de los gringos, querer justificarlo todo.
El único masoquista acá fui yo. Ver esta "producción" es una verdadera tortura.
Me gustó la escena inicial, un homenaje al Mercader de Venecia con su famosa "libra de carne", en crítica a los usureros de las aseguradoras, y hasta ahí lo único inteligente de la película.
Como pueden ver, 5 Chompipes es poco. De lo peor que he visto en el año. Aunque admito, hay más de un político que deberíamos meter en una de esas máquinas y ver qué pasa, solo por diversión.
He visto todas las películas de Saw. La primera me pareció genial, algo completamente nuevo. La segunda no estuvo mal, pero el resto...
Esta última es un mero desfile de torturas, con un argumento completamente predecible (perdón, menos el momento del reencuentro familiar).
Por si fuera poco, ponen nada más acabar la película un trailer de Saw VII en 3d! Venga hombre! Van a hacer de Saw la nueva Pesadilla en Elm Street, arruinando el éxito original.
Lo que menos me gustó fue gastarme 6 euros para ver eso. Recomendación? Id a ver "Los ojos de Julia".